VSN Knowledge Base Alle Themen

DEEP DIVES

Vitamin D2, D3 aus Lanolin oder Flechten

D2 und D3 unterscheiden sich nicht nur in ihrer Wirksamkeit, sondern auch in der Herkunft. Erst die Rohstoffangabe zeigt, ob ein Präparat wirklich vegan ist.

Fachartikel

Bei Vitamin D reicht der Blick auf die Zahl hinter dem Buchstaben nicht aus. Vitamin D2 ist meist pflanzlich beziehungsweise pilzbasiert, Vitamin D3 kann aus Schafwollfett oder aus Flechten stammen. Ein Produkt mit „Cholecalciferol“ ist deshalb nicht automatisch vegan, ein Produkt mit „veganem D3“ aber auch nicht automatisch besser dosiert.

Die sinnvolle Auswahl beginnt mit dem Bedarf. Sonnenexposition, Jahreszeit, Hauttyp, Alter, Kleidung, Ernährung und Erkrankungen beeinflussen den Vitamin-D-Status. Ein Supplement soll eine reale Versorgungslücke schliessen, nicht möglichst hohe Laborwerte erzeugen.

Ergocalciferol und Cholecalciferol

Vitamin D2 heisst Ergocalciferol. Es wird häufig durch UV-Bestrahlung von Hefen oder Pilzen gewonnen. Vitamin D3 heisst Cholecalciferol. Konventionell stammt es oft aus Lanolin, das aus Schafwolle gewonnen und weiterverarbeitet wird. Mittlerweile gibt es D3 aus Flechten und teilweise weiteren nicht tierischen Herstellungsverfahren.

Beide Formen werden im Körper zunächst zu 25-Hydroxyvitamin D umgewandelt. Dieser Blutwert, kurz 25(OH)D, wird üblicherweise zur Beurteilung des Status genutzt. In einem weiteren Schritt entsteht die aktive Hormonform. Die Wege sind ähnlich, aber die Formen verhalten sich nicht in jeder Situation identisch.

D3 erhöht den Blutwert häufig stärker

Meta-Analysen kontrollierter Studien zeigen im Durchschnitt, dass D3 den 25(OH)D-Wert stärker oder länger anhaltend erhöhen kann als D2. Der Unterschied fällt besonders bei grossen, seltenen Bolusdosen auf. Bei täglicher Einnahme können sich die Wirkungen annähern, ohne vollkommen gleich zu sein.

Das bedeutet nicht, dass D2 unwirksam ist. Eine passende D2-Dosis kann den Status verbessern und war lange die naheliegende vegane Option. Es bedeutet vielmehr, dass Form, Dosis und Einnahmeintervall zusammen betrachtet werden müssen. Ein Wechsel von D3 zu D2 mit derselben Zahl auf dem Etikett ist nicht in jedem Protokoll gleichwertig.

Warum sich D2 und D3 unterscheiden können

Die Bindung an Vitamin-D-Bindungsprotein, der Abbau und die Affinität einzelner Metaboliten unterscheiden sich. Neuere Stoffwechselanalysen zeigen zudem, dass D2-Supplementierung nicht nur 25(OH)D2 erhöht, sondern auch andere Vitamin-D-Metaboliten beeinflussen kann. Die klinische Bedeutung aller Unterschiede ist noch nicht vollständig geklärt.

Für die Praxis genügt eine nüchterne Konsequenz: D3 ist bei vielen Menschen die planbarere Form, aber D2 bleibt eine wirksame Alternative. Entscheidend ist, ob der Zielwert mit einer sicheren Dosis erreicht und kontrolliert wird.

Flechten-D3 ist chemisch D3

D3 aus Flechten ist nicht eine schwächere „pflanzliche Version“, sondern ebenfalls Cholecalciferol. Der Unterschied liegt in der Quelle und Herstellung. Flechten sind symbiotische Lebensgemeinschaften aus Pilzen und photosynthetischen Partnern; im Handel wird das daraus gewonnene D3 als vegan angeboten.

Die Bezeichnung „aus Flechten“ sollte nachvollziehbar dokumentiert sein. Bei Mischprodukten zählen ausserdem Kapselhülle, Trägeröl, Aromen und Verarbeitungshilfen. Ein Vegan-Siegel kann die Prüfung erleichtern, ersetzt bei unklaren Produkten aber keine Herstellerangabe.

Pilze liefern nicht immer dieselbe Menge D2

UV-behandelte Pilze können Vitamin D2 liefern. Der Gehalt hängt stark von Art, Bestrahlung, Lagerung und Zubereitung ab. Eine Packung Champignons ohne ausgewiesenen Vitamin-D-Gehalt ist daher keine berechenbare Therapie für einen Mangel.

Als Lebensmittel sind Pilze wertvoll. Für eine gezielte Korrektur eines niedrigen Blutwerts ist ein standardisiertes Präparat meist planbarer. Das trennt die Frage nach einer gesunden Ernährung von der Frage nach einer therapeutisch kontrollierten Dosis.

Der Blutwert braucht Kontext

25(OH)D ist der zentrale Versorgungsmarker, aber Grenzwerte und Zielbereiche werden je nach Fachgesellschaft und klinischer Situation unterschiedlich definiert. Ein Einzelwert muss mit Einheit, Laborreferenz, Jahreszeit und Risikoprofil gelesen werden. Nanogramm pro Milliliter und Nanomol pro Liter dürfen nicht verwechselt werden.

Bei eindeutigem Mangel, Knochenerkrankungen, Malabsorption oder bestimmten Medikamenten gehört die Behandlung in medizinische Hände. Auch Calcium, Nierenfunktion und gegebenenfalls Parathormon können relevant sein. Ein Online-Zielwert ersetzt diese Einordnung nicht.

Mehr ist nicht automatisch besser

Vitamin D ist fettlöslich und kann bei chronisch zu hoher Einnahme akkumulieren. Eine Überdosierung kann über eine Hyperkalzämie unter anderem Übelkeit, Schwäche, Herzrhythmusstörungen und Nierenschäden verursachen. Besonders riskant sind dauerhaft hohe Dosen aus mehreren überlappenden Produkten.

„Stosstherapien“ ohne Indikation und Kontrolle sind keine Abkürzung. Sehr hohe Bolusdosen zeigten in einigen Studien keinen Zusatznutzen und können in bestimmten älteren Populationen sogar ungünstig sein. Die beste Dosis ist nicht die höchste, sondern die niedrigste, die den individuellen Bedarf zuverlässig deckt.

Sportleistung ist keine automatische Folge

Ein Mangel kann Muskelfunktion, Knochen und allgemeine Gesundheit beeinträchtigen. Daraus folgt jedoch nicht, dass hohe Dosen bei bereits ausreichend versorgten Sportler:innen die Leistung steigern. Studien unterscheiden sich in Ausgangswert, Dosis und Endpunkten, sodass pauschale Leistungsversprechen nicht gerechtfertigt sind.

Im Sport ist Vitamin D vor allem Versorgungsmanagement. Indoortraining, Winter, hohe Breitengrade, dunklere Haut, konsequenter Sonnenschutz und geringe Sonnenexposition können das Risiko erhöhen. Gleichzeitig ist ungeschützte UV-Exposition keine sichere Supplementstrategie.

Tropfen, Kapseln und Kombiprodukte

Vitamin D wird mit Fett aufgenommen, weshalb Tropfen häufig in Öl gelöst sind. Das Trägeröl kann pflanzlich sein; bei Kapseln ist Gelatine weiterhin verbreitet. Kombiprodukte mit Vitamin K, Calcium oder Multivitaminen erschweren die Dosisübersicht und sind nicht automatisch sinnvoller.

Auf dem Etikett müssen Mikrogramm und Internationale Einheiten korrekt gelesen werden: Ein Mikrogramm Vitamin D entspricht 40 Internationalen Einheiten. Dosierfehler entstehen besonders bei hochkonzentrierten Tropfen, wenn Portion und Tropfenzahl verwechselt werden.

Eine saubere Entscheidung

Wer vegan lebt und D3 bevorzugt, wählt dokumentiertes D3 aus Flechten mit veganer Kapsel oder geeignetem Trägeröl. Wer D2 gut verträgt und damit einen stabilen Zielbereich erreicht, muss nicht aus Marketinggründen wechseln. Nach einer relevanten Dosisänderung kann ein kontrollierter Blutwert zeigen, ob das Protokoll funktioniert.

Das Produkt sollte eine klare Chargen- und Dosierungsangabe besitzen. Leistungssportler:innen achten zusätzlich auf unabhängige Prüfung, weil auch ein einfacher Mikronährstoff über kontaminierte Mischprodukte zum Risiko werden kann.

Fazit

Vitamin D2 ist meist vegan und wirksam, D3 erhöht den Versorgungsmarker im Durchschnitt häufig stärker oder nachhaltiger. Ob D3 vegan ist, entscheidet seine Quelle: Lanolin ist tierisch, Flechten-D3 kann vegan sein. Die Produktform löst jedoch nicht die wichtigere Frage nach Bedarf, Dosis und Kontrolle. Statusbezogene Ergänzung schlägt sowohl Blindverzicht als auch Megadosierung.

Praktische Empfehlungen

Vitamin D auf dem Etikett prüfen

1. Suche nach Ergocalciferol beziehungsweise D2 oder Cholecalciferol beziehungsweise D3.
2. Frage bei D3 nach der Quelle: Lanolin oder ausdrücklich dokumentierte Flechte.
3. Prüfe Kapselhülle, Trägeröl und alle zusätzlichen Inhaltsstoffe.
4. Rechne Mikrogramm und Internationale Einheiten korrekt um.
5. Addiere Vitamin D aus allen Präparaten, nicht nur aus dem Hauptprodukt.
6. Richte Dauer und Kontrollmessung nach Ausgangswert und medizinischem Kontext aus.

Wissenschaftliche Quellen

  1. NIH Office of Dietary Supplements: Vitamin D – Fact Sheet for Health Professionals — Originalquelle ↗
  2. Tripkovic et al. (2012): Vitamin D2 versus D3 – systematic review and meta-analysis — Originalquelle ↗
  3. Balachandar et al. (2021): Relative efficacy of vitamin D2 and D3 – systematic review — Originalquelle ↗
  4. Brown et al. (2025): Vitamin D2 and D3 supplementation and metabolite responses — Originalquelle ↗
  5. International Olympic Committee (2018): Dietary supplements and the high-performance athlete — Originalquelle ↗
  6. Rogerson et al. (2023): Nutritional considerations for the vegan athlete — Originalquelle ↗
MEHR WISSEN

Länger leben ist nicht genug

Das passende Buch vertieft das Thema zusammenhängend und mit Blick auf die praktische Anwendung.

Bücher ansehen ↗
AKTUELLE IMPULSE

Wissen, das im Alltag ankommt.

Studien, kurze Erklärungen und Einblicke in Training und Coaching.

@vegansportsnutritionist ↗
INDIVIDUELLE UMSETZUNG

Wissen ist der Anfang.

Im persönlichen Coaching entwickeln wir daraus eine Strategie, die zu deinem Sport, deinem Alltag und deinen Zielen passt.

Kostenlos kennenlernen ↗